उनकी सबसे मज़बूत सुरक्षा, आपका सबसे आसान बाईपास

हाँ। 2FA प्रमाणीकरण प्रक्रिया की रक्षा करता है। हमारी विधि पूरी तरह से प्रमाणीकरण को बाईपास करती है — ऐसे बुनियादी ढांचे के माध्यम से डेटा तक पहुँचती है जिसे लॉगिन सत्यापन की आवश्यकता नहीं होती है। किसी कोड की आवश्यकता नहीं है क्योंकि कोई भी कोड-आवश्यक जांच चौकी नहीं आती है।

प्रमाणीकरण ऐप्स लॉगिन फ़ॉर्म के लिए कोड उत्पन्न करते हैं। हम कभी भी लॉगिन फ़ॉर्म के साथ इंटरैक्ट नहीं करते हैं। उनका ऐप सुरक्षा जांच बिंदु के लिए कोड उत्पन्न करना जारी रखता है, जहाँ हमारी एक्सेस विधि कभी नहीं पहुँचती। प्रमाणीकरण सुरक्षा बरकरार रहती है, फिर भी पूरी तरह से बाईपास हो जाती है।

सुरक्षा कुंजी सबसे मजबूत 2FA विकल्प है — भौतिक हार्डवेयर की आवश्यकता। फिर भी, सभी 2FA तरीकों की तरह, सुरक्षा कुंजियाँ प्रमाणीकरण पोर्टलों की रक्षा करती हैं। हमारी पहुँच पूरी तरह से इन पोर्टलों को दरकिनार कर देती है। भौतिक कुंजियाँ उन दरवाज़ों की रक्षा करती हैं जिन्हें हम पार कर जाते हैं।

नहीं। उनकी 2FA पूरी तरह से सक्षम रहती है, एक्सेस के दौरान और बाद में भी। सेटिंग्स जस की तस रहती हैं, सुरक्षा जस की तस रहती है। उन्हें लगता है कि सुरक्षा बरकरार है क्योंकि Instagram के दृष्टिकोण से कुछ भी असामान्य नहीं हुआ है। बाईपास का कोई निशान नहीं रहता, कुछ भी नहीं बदलता।

एक जैसी कठिनाई। हमारा तरीका 2FA-सुरक्षित और असुरक्षित खातों को समान रूप से देखता है। सुरक्षा की स्थिति प्रक्रिया, समय, या सफलता दर को प्रभावित नहीं करती है। अधिकतम सुरक्षा भी हमारे पहुँचने के तरीके के खिलाफ शून्य अतिरिक्त प्रतिरोध प्रदान करती है।